(NEN) نظم مكتب الوقيان والسيف للمحاماة ندوة حول "إعادة هيكلة وتمويل الشركات في دول مجلس التعاون الخليجي". عقد الملتقى يوم الاثنين الموافق 05/10/2009 في فندق جي دبليو ماريوت.

تحدث العديد من الخبراء القانونيين والماليين عن أهم التطورات القانونية في هذا المجال والحالات التي يجب على مسؤولي الشركات البحث فيها عن حلول لمشاكلهم خاصة في ظل الأزمة المالية العالمية الحالية. ورأى خبراء قانونيون خلال المنتدى ضرورة كبيرة لمراجعة قوانين الإفلاس الحالية في الكويت في ظل التأثير الأخير الذي فرضته الأزمة. كما ذكروا أن القوانين المتعلقة بالإفلاس وعدم القدرة على السداد في الكويت عفا عليها الزمن ولا تعكس الأشكال الحديثة للعمل.

أعلن نجيب الوقيان أن قانون الإفلاس الكويتي جاء بموجب قانون التجارة الكويتي رقم 68 لسنة 1980 حيث تناول الكتاب الرابع من قانون التجارة الكويتي الإفلاس وإجراءاته وشروطه وتبعاته في مواجهة الدائنين والعقود المبرمة معهم. الغير قبل الفصل في الإفلاس. وأشار إلى أنه يمكن لأي شركة الحكم بإفلاسها في حالة تأثر أعمالها المالية بشكل سلبي مما يلزمها بوقف سداد ديونها. ونص القانون المذكور على الشروط التي يجوز للشركات أن تحكم في إفلاسها وهي وقف سداد الديون.

وأوضح الوقيان أن استيفاء الشروط المطلوبة للفصل في الإفلاس كاف لاعتبار الشركة مفلسة. لذلك ، يجب إصدار حكم قانوني في هذا الصدد من قبل المحكمة المختصة وذكر أن شريك الشركة ليس له الحق في تقديم طلب الإفلاس. وكشف الوقيان أن طلب الإفلاس يقدم بنفس طريقة الدعاوى القضائية. باختصار ، يمكن تقديم الطلب في عريضة إلى رئيس المحكمة الابتدائية. يجب أن يتضمن الدليل على سبب توقف الشركة عن الدفع والأسباب الكامنة وراء الملخص. وأضاف أن أسباب أخرى قد تؤدي إلى إفلاس الشركة وعدم قدرتها على الوفاء بالتزاماتها مثل تبادل الاعتمادات بين العملاء والموردين ضمن قنوات العمل داخل قطاع معين. ينطبق هذا الأمر على الصناعات الرئيسية التي تشمل شبكة من العلاقات المتنوعة وتعتمد على تقسيم أدوار العمل. كما كشف الوقيان عن الاختلافات الموجودة بين قوانين الإفلاس في الكويت والقوانين المطبقة في دولة الإمارات العربية المتحدة والبحرين ، موضحا أن القوانين الحالية المعمول بها فيما يتعلق بالإفلاس وعدم القدرة على تسوية الديون في الكويت والدول الأخرى قد عفا عليها الزمن ولا تزال قائمة. لا تعكس الأشكال الحديثة للعمل حيث لم يتم تجريب مواد من هذه القوانين وبالتالي ، من الصعب توقع الحكم الذي قد يصدر بموجبها. لذلك من الضروري مراجعة القوانين الحالية في ضوء التطورات الأخيرة التي فرضتها الأزمة العالمية الحالية.

وأشار الشريك الإداري للمكتب في عرضه إلى أن “العوائق التي تحول دون التعافي هي الركود والتخلف عن السداد والإفلاس والاعتماد الشديد على الحكومة والعقبات القديمة القائمة. علاوة على ذلك ، فإن اللوائح القانونية في دول مجلس التعاون الخليجي ليست مبنية على أو مخصصة للتعامل مع حالات الانكماش ".

كما ناقش في عرضه رد فعل الحكومة والمشرعين ، مشيراً إلى أن "تأثير الأزمة أو التعافي ليس هو نفسه في جميع دول مجلس التعاون الخليجي". وأضاف أن مؤسسة النقد العربي السعودي سعت إلى ضمان مستوى أفضل من الشفافية من خلال الضغط على الشركات المتعثرة للكشف عن المستويات الحقيقية للديون. قرر جهاز قطر للاستثمار شراء 10 إلى 20 في المائة من رؤوس أموال البنوك المدرجة في بورصة الدوحة ، في حين ضخت دبي 20 مليار دولار في الجهات الحكومية والجهات المرتبطة بالحكومة التي تعتبر ذات أهمية استراتيجية للتنمية في هذا. وذكر الإمارة. وأشار إلى أن التدخل الحكومي الكويتي لم يكن على نفس المستوى.

وتحدث الشريك الآخر عن العرض الذي قدمه حيث ناقش إعادة هيكلة الديون ، وأشار إلى أنه من الضروري أن يواجه مديرو أي شركة متعثرة نفس المشكلات مع دائنيها والتعامل معهم للوصول إلى التحكيم. وقال: "البديل الآخر هو الجلوس والتظاهر بعدم وجود المشكلة". وأضاف: هناك أمر ثالث وهو التأكد من الطريقة إعادة هيكلة الديون. وهذا يوفر العديد من الخيارات ويمكّن الأطراف من الوصول إلى حل ، إن وجد ". وتحدث خبراء آخرون عن تعثر الأزمة المالية العالمية لدول مجلس التعاون الخليجي في المنطقة.

وتابعوا أن التراجع العقاري في دبي أثر على النمو الاقتصادي والبنوك ، وأشاروا إلى أن الأزمة في الكويت أثرت على الشركات الاستثمارية في ظل ظروف عدم التأكد من إطلاق حلول أو مبادرات حكومية ، وهو ما يفاقم المشكلة. وأشاروا إلى أن أداء المنطقة بأسرها شهد تراجعا خلال الفترة المالية الماضية.